HC 676629 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque o impetrante não juntou aos autos peças essenciais (acórdãos da apelação e dos embargos infringentes), de modo que a instrução está deficiente e inviabiliza a análise da pretensão, sendo necessária prova pré-constituída e incontroversa para o conhecimento do writ.
- Parties
- Paciente: JULIO CESAR DOMINGOS MEDEIROS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tentativa Branca/incruenta, Redução Da Pena, Instrução Deficiente, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO CESAR DOMINGOS MEDEIROS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 aplicação da fração máxima de 2/3 na tentativa branca
- 2 inadequação do habeas corpus para exame que exige incursão no acervo probatório
- 3 deficiente instrução por ausência de peças essenciais (acórdãos) nos autos
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque o impetrante não juntou aos autos peças essenciais (acórdãos da apelação e dos embargos infringentes), de modo que a instrução está deficiente e inviabiliza a análise da pretensão, sendo necessária prova pré-constituída e incontroversa para o conhecimento do writ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment