HC 696411 - DECISAO

HC 696411 - DECISAO

A impetração foi considerada mera reiteração de pedido anteriormente formulado em favor do mesmo acusado, com identidade de partes, de pedido e de causa de pedir, sem alteraçoes fático-processuais que justificassem reapreciação; por esse motivo a petição inicial foi indeferida liminarmente nos termos dos dispositivos regimentais aplicados.

Parties
Paciente: MARCELO LEMES DA SILVA; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Outcome
Petição inicial indeferida liminarmente
Legal Topics
Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Inadmissibilidade Por Identidade De Partes, Objeto E Causa De Pedir, Fixação De Regime Inicial De Cumprimento De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO LEMES DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Respondente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente

  1. 1 Admissibilidade do habeas corpus diante de reiteração de pedido ja formulado nesta Corte; ilegalidade da manuten3o de regime inicial fechado sem fundamenta3o idnea (alega3o da defesa)

Ratio Decidendi

A impetração foi considerada mera reiteração de pedido anteriormente formulado em favor do mesmo acusado, com identidade de partes, de pedido e de causa de pedir, sem alteraçoes fático-processuais que justificassem reapreciação; por esse motivo a petição inicial foi indeferida liminarmente nos termos dos dispositivos regimentais aplicados.

Court Disposition

Petição inicial indeferida liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente a petição inicial.
  • Publique-se.