HC 693587 - ACORDAO
Por ausência de flagrante ilegalidade apta a afastar a Súmula 691/STF, e diante da fundamentação concreta da prisão preventiva baseada na gravidade dos fatos narrados, não cabe intervenção imediata do STJ, devendo ser mantida a decisão que indeferiu a liminar; assim, negou-se provimento ao agravo regimental para evitar supressão de instância.
- Parties
- Paciente: Gilmar de Oliveira Chaves
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Violência Doméstica, Súmula 691/stf, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gilmar de Oliveira Chaves
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF
- 3 fundamentação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Por ausência de flagrante ilegalidade apta a afastar a Súmula 691/STF, e diante da fundamentação concreta da prisão preventiva baseada na gravidade dos fatos narrados, não cabe intervenção imediata do STJ, devendo ser mantida a decisão que indeferiu a liminar; assim, negou-se provimento ao agravo regimental para evitar supressão de instância.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment