HC 678304 - DECISAO

HC 678304 - DECISAO

A prisão preventiva foi mantida porque o decreto prisional contém motivação idônea e elementos concretos do processo que indicam vínculo do paciente com organização criminosa ('Os Manos'), modus operandi, periculosidade e risco de reiteração delitiva, justificando a garantia da ordem pública; ademais, questões não apreciadas pelas instâncias ordinárias (por exemplo, aplicação da Recomendação n. 62/2020 do CNJ) devem ser conhecidas primeiro pelos tribunais de origem, de modo que não se pode suprimir instância para seu exame nesta Corte, e, diante disso, a ordem foi denegada.

Parties
Paciente: Cassio Augusto Zamarchi; Parecer: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (após Informações E Parecer)
Outcome
Denego a ordem
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Prisão Domiciliar, Recomendação N. 62/2020 CNJ, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Cassio Augusto Zamarchi

Paciente

Ministério Público Federal

Parecer

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória (após Informações E Parecer)

  1. 1 Existência dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação e manutenção da prisão preventiva
  2. 2 Aplicabilidade da prisão domiciliar em razão de condições de saúde e pandemia (Recomendação n. 62/2020 do CNJ)
  3. 3 Possibilidade de conhecimento direto pelo STJ de matérias não apreciadas nas instâncias ordinárias (supressão de instância)

Ratio Decidendi

A prisão preventiva foi mantida porque o decreto prisional contém motivação idônea e elementos concretos do processo que indicam vínculo do paciente com organização criminosa ('Os Manos'), modus operandi, periculosidade e risco de reiteração delitiva, justificando a garantia da ordem pública; ademais, questões não apreciadas pelas instâncias ordinárias (por exemplo, aplicação da Recomendação n. 62/2020 do CNJ) devem ser conhecidas primeiro pelos tribunais de origem, de modo que não se pode suprimir instância para seu exame nesta Corte, e, diante disso, a ordem foi denegada.

Court Disposition

Denego a ordem

Orders

  • Denego a ordem
  • Publique-se e intimem-se