HC 678304 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque o decreto prisional contém motivação idônea e elementos concretos do processo que indicam vínculo do paciente com organização criminosa ('Os Manos'), modus operandi, periculosidade e risco de reiteração delitiva, justificando a garantia da ordem pública; ademais, questões não apreciadas pelas instâncias ordinárias (por exemplo, aplicação da Recomendação n. 62/2020 do CNJ) devem ser conhecidas primeiro pelos tribunais de origem, de modo que não se pode suprimir instância para seu exame nesta Corte, e, diante disso, a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: Cassio Augusto Zamarchi; Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (após Informações E Parecer)
- Outcome
- Denego a ordem
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Prisão Domiciliar, Recomendação N. 62/2020 CNJ, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cassio Augusto Zamarchi
Paciente
Ministério Público Federal
Parecer
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (após Informações E Parecer)
Legal Issues
- 1 Existência dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação e manutenção da prisão preventiva
- 2 Aplicabilidade da prisão domiciliar em razão de condições de saúde e pandemia (Recomendação n. 62/2020 do CNJ)
- 3 Possibilidade de conhecimento direto pelo STJ de matérias não apreciadas nas instâncias ordinárias (supressão de instância)
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque o decreto prisional contém motivação idônea e elementos concretos do processo que indicam vínculo do paciente com organização criminosa ('Os Manos'), modus operandi, periculosidade e risco de reiteração delitiva, justificando a garantia da ordem pública; ademais, questões não apreciadas pelas instâncias ordinárias (por exemplo, aplicação da Recomendação n. 62/2020 do CNJ) devem ser conhecidas primeiro pelos tribunais de origem, de modo que não se pode suprimir instância para seu exame nesta Corte, e, diante disso, a ordem foi denegada.
Court Disposition
Denego a ordem
Orders
- Denego a ordem
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment