HC 667690 - DECISAO
Foram acolhidos os embargos de declaração para sanar omissão quanto ao julgamento na origem; o pedido de absolvição pelo crime de resistência não foi conhecido por exigir reexame de prova. Constatou-se valoração negativa indevida da personalidade e da conduta social sem fundamentação concreta, motivo pelo qual tais vetoriais foram afastados na dosimetria. Mantiveram-se as circunstâncias do crime (furto de veículo) como fundamento idôneo para aumentação da pena. Em razão disso, procedeu-se ao recalculo da pena, concedendo-se, de ofício, a ordem para reduzir a pena para 2 anos, 3 meses e 15 dias de reclusão e 1 mês de detenção.
- Parties
- Paciente/embargante: GABRIEL BARBOZA DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acolhimento De Embargos De Declaração E Apreciação Incidental Do Habeas Corpus
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos; não conhecido o pedido de absolvição via habeas corpus; concedida, de ofício, a ordem para reduzir a pena.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Dosimetria Da Pena, Valoração Da Personalidade E Da Conduta Social, Circunstâncias Do Crime, Furto Qualificado (art.155, §4º, III Cp), Resistência (art.329 Cp), Súmula 444/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL BARBOZA DO NASCIMENTO
Paciente/embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acolhimento De Embargos De Declaração E Apreciação Incidental Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
- 2 possibilidade de absolvição pelo crime de resistência via habeas corpus
- 3 valoração da personalidade e da conduta social na fixação da pena-base
Ratio Decidendi
Foram acolhidos os embargos de declaração para sanar omissão quanto ao julgamento na origem; o pedido de absolvição pelo crime de resistência não foi conhecido por exigir reexame de prova. Constatou-se valoração negativa indevida da personalidade e da conduta social sem fundamentação concreta, motivo pelo qual tais vetoriais foram afastados na dosimetria. Mantiveram-se as circunstâncias do crime (furto de veículo) como fundamento idôneo para aumentação da pena. Em razão disso, procedeu-se ao recalculo da pena, concedendo-se, de ofício, a ordem para reduzir a pena para 2 anos, 3 meses e 15 dias de reclusão e 1 mês de detenção.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos; não conhecido o pedido de absolvição via habeas corpus; concedida, de ofício, a ordem para reduzir a pena.
Orders
- Acolhem-se os embargos de declaração para sanar a omissão apontada.
- Não conheço do pedido de absolvição formulado no habeas corpus por demandar reexame de prova.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment