HC 696729 - DECISAO

HC 696729 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração visa rediscutir acórdão já transitado em julgado, sendo indevida como substitutivo de revisão criminal perante o STJ (art. 105, I, e, CF), não havendo flagrante ilegalidade apta a autorizar o conhecimento de ofício; ademais, a análise da materialidade e autoria, bem como da estabilidade e permanência da associação, demandaria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, o que é impróprio na via estreita do writ.

Parties
Paciente: LUIS CARLOS DE CARVALHO BUENO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Indeferida Liminarmente; Não Conhecido Por Uso Inadequado Da Via Como Substitutivo De Revisão Criminal Contra Acórdão Transitado Em Julgado
Outcome
Petição inicial indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Associação Para O Tráfico, Trânsito Em Julgado, Competência Do Superior Tribunal De Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

LUIS CARLOS DE CARVALHO BUENO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Petição Indeferida Liminarmente; Não Conhecido Por Uso Inadequado Da Via Como Substitutivo De Revisão Criminal Contra Acórdão Transitado Em Julgado

  1. 1 cabimento de habeas corpus impetrado após trânsito em julgado como substitutivo de revisão criminal
  2. 2 presença ou ausência de flagrante ilegalidade apta a ensejar concessão de ofício
  3. 3 caracterização do crime de associação para o tráfico (art. 35 da Lei 11.343/2006)

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração visa rediscutir acórdão já transitado em julgado, sendo indevida como substitutivo de revisão criminal perante o STJ (art. 105, I, e, CF), não havendo flagrante ilegalidade apta a autorizar o conhecimento de ofício; ademais, a análise da materialidade e autoria, bem como da estabilidade e permanência da associação, demandaria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, o que é impróprio na via estreita do writ.

Court Disposition

Petição inicial indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido

Orders

  • Indeferida liminarmente a petição inicial
  • Publique-se. Intimem-se.