HC 696931 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus porque a manutenção da prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos (diálogos, estrutura de organização criminosa, processo anterior por tráfico) que demonstram risco de reiteração delitiva e periculosidade, estando a decisão do juízo a quo em consonância com a jurisprudência e os requisitos do art. 312 do CPP; não se verificou flagrante constrangimento legal passível de reforma sumária via habeas corpus.
- Parties
- Paciente: MARCELO PRESTES DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (não Conhecido)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Ordem Pública, Organização Criminosa, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO PRESTES DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 fundamentação idônea do decreto prisional
- 3 possibilidade de decretação de preventiva pela garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus porque a manutenção da prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos (diálogos, estrutura de organização criminosa, processo anterior por tráfico) que demonstram risco de reiteração delitiva e periculosidade, estando a decisão do juízo a quo em consonância com a jurisprudência e os requisitos do art. 312 do CPP; não se verificou flagrante constrangimento legal passível de reforma sumária via habeas corpus.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus, ficando prejudicado o pedido de liminar.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment