HC 580992 - DECISAO

HC 580992 - DECISAO

A ordem foi denegada porque o paciente não comprovou pertencer ao grupo de risco nem demonstrou impossibilidade de receber tratamento na unidade prisional, inexistindo registro de casos de COVID-19 na unidade, de modo que não foram atendidos os requisitos cumulativos exigidos pela jurisprudência para substituição da prisão por prisão domiciliar com fundamento na Recomendação n. 62/2020 do CNJ.

Parties
Paciente: DANILO BAPTISTA NUNES; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Pandemia COVID 19, Recomendação N. 62/2020 Do CNJ, Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DANILO BAPTISTA NUNES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 Concessão de prisão domiciliar com base na pandemia de COVID-19
  2. 2 Aplicabilidade e efeitos da Recomendação n. 62/2020 do CNJ
  3. 3 Comprovação de pertencimento ao grupo de risco e possibilidade de atendimento na unidade prisional

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque o paciente não comprovou pertencer ao grupo de risco nem demonstrou impossibilidade de receber tratamento na unidade prisional, inexistindo registro de casos de COVID-19 na unidade, de modo que não foram atendidos os requisitos cumulativos exigidos pela jurisprudência para substituição da prisão por prisão domiciliar com fundamento na Recomendação n. 62/2020 do CNJ.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • DENEGO a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.