RHC 127792 - DECISAO

RHC 127792 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque o Tribunal a quo demonstrou que o paciente estava recebendo tratamento médico no âmbito prisional (inclusive hospitalização), não houve comprovação de absoluta incompatibilidade do tratamento com a prisão, e a Recomendação/Resolução 62/2020 do CNJ não autoriza substituição automática da prisão preventiva pela domiciliar; assim, não se verificou risco iminente à saúde que justificasse a medida pleiteada.

Parties
Recorrente/paciente: CARLOS ALEXANDRE DA SILVA LIMA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão)
Outcome
Conheço parcialmente e nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Pandemia COVID 19, Recomendação/resolução 62/2020 Do CNJ, Tratamento De Saúde Em Estabelecimento Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ALEXANDRE DA SILVA LIMA

Recorrente/paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão)

  1. 1 concessão de prisão domiciliar em razão da pandemia da COVID-19 e condição de saúde do paciente
  2. 2 possibilidade de tratamento no estabelecimento prisional vs. domiciliar
  3. 3 aplicabilidade e eficácia da Recomendação/Resolução n.62/2020 do CNJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque o Tribunal a quo demonstrou que o paciente estava recebendo tratamento médico no âmbito prisional (inclusive hospitalização), não houve comprovação de absoluta incompatibilidade do tratamento com a prisão, e a Recomendação/Resolução 62/2020 do CNJ não autoriza substituição automática da prisão preventiva pela domiciliar; assim, não se verificou risco iminente à saúde que justificasse a medida pleiteada.

Court Disposition

Conheço parcialmente e nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.