HC 697021 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus porque o impetrante não trouxe prova pré-constituída suficiente: foi apresentada apenas a ementa do acórdão de apelação, não a cópia integral, e o habeas corpus não admite dilação probatória, cabendo ao impetrante o ônus da instrução; aplicou-se o art. 34, XVIII,a, do RISTJ para não conhecer do pedido.
- Parties
- Paciente: Glaucemir de França Maciel
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (não Conhecido)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Roubo Majorado, Fixação Da Pena Base, Valoração Da Conduta Social, Inadmissibilidade Por Instrução Deficiente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Glaucemir de França Maciel
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 ilegalidade na fundamentação da fixação da pena-base
- 2 necessidade de prova pré-constituída no habeas corpus
- 3 ônus da instrução ao impetrante
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus porque o impetrante não trouxe prova pré-constituída suficiente: foi apresentada apenas a ementa do acórdão de apelação, não a cópia integral, e o habeas corpus não admite dilação probatória, cabendo ao impetrante o ônus da instrução; aplicou-se o art. 34, XVIII,a, do RISTJ para não conhecer do pedido.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus (art. 34, XVIII,a, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment