HC 698227 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente a petição inicial porque não ficou demonstrada flagrante ilegalidade capaz de superar o óbice da Súmula 691/STF; a decisão monocrática está devidamente motivada, e as questões suscitadas serão apreciadas no julgamento de mérito da Revisão Criminal, evitando-se supressão de instância.
- Parties
- Paciente: JOSE ROBERTO FERNANDES; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente a petição inicial deste habeas corpus com base no art. 210 do Regimento Interno do STJ
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Reincidência, Súmula 691/stf, Pedido Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ROBERTO FERNANDES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar à luz da Súmula 691/STF
- 2 alegação de reincidência baseada em certidão de pessoa homônima
- 3 competência para apreciar efeitos de sentença confirmada por acórdão
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente a petição inicial porque não ficou demonstrada flagrante ilegalidade capaz de superar o óbice da Súmula 691/STF; a decisão monocrática está devidamente motivada, e as questões suscitadas serão apreciadas no julgamento de mérito da Revisão Criminal, evitando-se supressão de instância.
Court Disposition
Indefiro liminarmente a petição inicial deste habeas corpus com base no art. 210 do Regimento Interno do STJ
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial deste habeas corpus.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment