RHC 151376 - DECISAO
Mantiveram-se a prisão preventiva e o regime inicial fechado porque a decisão de origem trouxe fundamentação concreta: reiteração delituosa, registros criminais e condenações anteriores (incluindo decisão pelo Tribunal do Júri), circunstâncias judiciais desfavoráveis e o fato de o delito ter ocorrido na presença de crianças, o que, em conjunto, evidencia risco à ordem pública e justifica a manutenção da custódia cautelar e do regime fechado apesar da pena ser inferior a quatro anos.
- Parties
- Recorrente: ALBERTO DA SILVA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Regime Prisional Inicial, Reincidência, Violência Doméstica, Cárcere Privado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALBERTO DA SILVA SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva (periculum libertatis)
- 2 manutenção do regime inicial fechado apesar de pena inferior a 4 anos
- 3 aplicação do art. 33 do Código Penal e da Súmula 269 do STJ
Ratio Decidendi
Mantiveram-se a prisão preventiva e o regime inicial fechado porque a decisão de origem trouxe fundamentação concreta: reiteração delituosa, registros criminais e condenações anteriores (incluindo decisão pelo Tribunal do Júri), circunstâncias judiciais desfavoráveis e o fato de o delito ter ocorrido na presença de crianças, o que, em conjunto, evidencia risco à ordem pública e justifica a manutenção da custódia cautelar e do regime fechado apesar da pena ser inferior a quatro anos.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment