HC 691461 - DECISAO
Havendo nos autos materialidade e indícios de autoria (auto de prisão em flagrante, laudos e apreensão de 59 pedras de crack) e evidenciada reincidência do paciente, o juízo entendeu presentes os requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP e a inadequação das medidas cautelares menos gravosas para resguardar a ordem pública, razão pela qual manteve a prisão preventiva e denegou o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: paciente; Impetrante: defesa; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Autoria, Materialidade, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
defesa
Impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos da prisão preventiva nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP
- 2 negativa de autoria e limitação do habeas corpus para questões de mérito probatório
- 3 inadmissibilidade de medidas cautelares alternativas diante da gravidade e indícios
Ratio Decidendi
Havendo nos autos materialidade e indícios de autoria (auto de prisão em flagrante, laudos e apreensão de 59 pedras de crack) e evidenciada reincidência do paciente, o juízo entendeu presentes os requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP e a inadequação das medidas cautelares menos gravosas para resguardar a ordem pública, razão pela qual manteve a prisão preventiva e denegou o habeas corpus.
Court Disposition
denego o habeas corpus
Orders
- Decisão liminar indeferida
- Denego o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment