HC 668302 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a via eleita pretende substituir recurso ordinário próprio, sendo ausente flagrante ilegalidade; subsidiariamente, a manutenção da prisão preventiva justifica-se pela presença dos requisitos do art. 312 do CPP (fumus comissi delicti e periculum libertatis), dada a materialidade e indícios da autoria, a tentativa de suborno aos policiais e a fuga do estabelecimeto prisional por aproximadamente 13 anos, o que inviabiliza medidas cautelares menos gravosas.
- Parties
- Paciente: CRISTIANO TENORIO DE ALBUQUERQUE; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso (acórdão HC n. 1026598-93.2020.8.11.0000); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus (fundamentação no art. 34, XX, do RISTJ).
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Fuga Do Distrito Da Culpa, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP, Tráfico De Drogas (lei N. 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO TENORIO DE ALBUQUERQUE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso (acórdão HC n. 1026598-93.2020.8.11.0000)
Impetrado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
- 2 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação/manutenção da prisão preventiva
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a via eleita pretende substituir recurso ordinário próprio, sendo ausente flagrante ilegalidade; subsidiariamente, a manutenção da prisão preventiva justifica-se pela presença dos requisitos do art. 312 do CPP (fumus comissi delicti e periculum libertatis), dada a materialidade e indícios da autoria, a tentativa de suborno aos policiais e a fuga do estabelecimeto prisional por aproximadamente 13 anos, o que inviabiliza medidas cautelares menos gravosas.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus (fundamentação no art. 34, XX, do RISTJ).
Orders
- Não conhecer do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment