HC 671465 - ACORDAO

HC 671465 - ACORDAO

Não conhecer do habeas corpus porque o remédio não é adequado como substitutivo de recurso próprio e não se demonstrou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; o ingresso domiciliar foi justificado por indícios de flagrante delito decorrente de investigação sobre corréu; e a prisão preventiva encontra fundamentação idônea na garantia da ordem pública diante da gravidade concreta (apreensão de 44,5Kg de maconha, dinheiro e multirreincidência), sem demonstração de vulnerabilidade de saúde que autorizasse prisão domiciliar nos termos da Recomendação CNJ n.62/2020.

Parties
Paciente: ANDERSON PEREIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Flagrante, Recomendação CNJ 62/2020, Covid 19

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON PEREIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Fiscal Da Lei

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 adequação do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 legalidade do ingresso forçado em domicílio sem mandado
  3. 3 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque o remédio não é adequado como substitutivo de recurso próprio e não se demonstrou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; o ingresso domiciliar foi justificado por indícios de flagrante delito decorrente de investigação sobre corréu; e a prisão preventiva encontra fundamentação idônea na garantia da ordem pública diante da gravidade concreta (apreensão de 44,5Kg de maconha, dinheiro e multirreincidência), sem demonstração de vulnerabilidade de saúde que autorizasse prisão domiciliar nos termos da Recomendação CNJ n.62/2020.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • não conhecer do pedido