HC 679365 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso especial diante de entendimento dominante desta Corte (Súmula 568/STJ) e por não se verificar flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício; no mérito, o Tribunal de origem fundamentou a anulação parcial em razão de cerceamento referente exclusivamente à perícia balística pertinente apenas aos crimes dolosos contra a vida, havendo autonomia probatória dos crimes conexos, além de ausência de interesse jurídico quanto a Fabiano e extinção da punibilidade quanto a Djonatan, o que torna insuficiente a pretensão de novo julgamento em relação a toda a acusação.
- Parties
- Paciente: FABIANO BARBOSA DOS SANTOS; Paciente: GLEISON FELIPE DE OLIVEIRA; Paciente: DJONATAN EDUARDO DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tribunal Do Júri, Anulação Parcial Do Júri, Crimes Conexos, Perícia Balística, Cerceamento De Defesa, Soberania Dos Veredictos, Reformatio in Pejus, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANO BARBOSA DOS SANTOS
Paciente
GLEISON FELIPE DE OLIVEIRA
Paciente
DJONATAN EDUARDO DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus em substituição a recurso especial
- 2 Possibilidade de anular parcialmente julgamento do Tribunal do Júri mantendo decisões sobre crimes conexos
- 3 Configuração de cerceamento de defesa pelo indeferimento/ausência de juntada de perícia balística
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso especial diante de entendimento dominante desta Corte (Súmula 568/STJ) e por não se verificar flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício; no mérito, o Tribunal de origem fundamentou a anulação parcial em razão de cerceamento referente exclusivamente à perícia balística pertinente apenas aos crimes dolosos contra a vida, havendo autonomia probatória dos crimes conexos, além de ausência de interesse jurídico quanto a Fabiano e extinção da punibilidade quanto a Djonatan, o que torna insuficiente a pretensão de novo julgamento em relação a toda a acusação.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment