HC 695824 - DECISAO
O habeas corpus é inadequado para superar decisão que reconheceu óbice à admissibilidade de agravo em recurso extraordinário e, não havendo ameaça objetiva, iminente e plausível ao jus libertatis, o mandamus não comporta prosseguimento; por isso, indeferida a liminar.
- Parties
- Paciente: VALMAR MERYS SOARES DAS CHAGAS JÚNIOR; Coator: Desembargador Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Acre
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Indeferimento Liminar
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Fungibilidade Recursal, Princípio Do Duplo Grau De Jurisdição, Processamento De Agravo Em Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALMAR MERYS SOARES DAS CHAGAS JÚNIOR
Paciente
Desembargador Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Acre
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Se cabe habeas corpus para impugnar decisão que não conheceu agravo em recurso extraordinário
- 2 Se há violação do direito ambulatorial/jus libertatis que justifique o mandamus
- 3 Aplicação do princípio da fungibilidade e demais princípios recursais
Ratio Decidendi
O habeas corpus é inadequado para superar decisão que reconheceu óbice à admissibilidade de agravo em recurso extraordinário e, não havendo ameaça objetiva, iminente e plausível ao jus libertatis, o mandamus não comporta prosseguimento; por isso, indeferida a liminar.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment