HC 695665 - DECISAO
O writ foi inadmitido liminarmente por se tratar de mera reiteração de pedido já formulado e apreciado no HC 691.599/SP, havendo identidade de partes, pedido e causa de pedir (litispendência), motivo pelo qual não pode ser conhecido, com fundamento nos arts. 34, inciso XX, e 210, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: FABIO EZEQUIAS PEREIRA DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminarmente Indeferida
- Outcome
- Petição inicial liminarmente indeferida; habeas corpus inadmissível por reiteração de pedido (litispendência).
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Prisional Inicial, Reiteração De Pedido, Litispendência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO EZEQUIAS PEREIRA DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminarmente Indeferida
Legal Issues
- 1 Possibilidade de fixação de regime semiaberto para condenado primário com pena de 6 anos e 5 meses
- 2 Alegada violação da Súmula n. 719 do STF
- 3 Inadmissibilidade de impetração por reiteração de pedido e litispendência
Ratio Decidendi
O writ foi inadmitido liminarmente por se tratar de mera reiteração de pedido já formulado e apreciado no HC 691.599/SP, havendo identidade de partes, pedido e causa de pedir (litispendência), motivo pelo qual não pode ser conhecido, com fundamento nos arts. 34, inciso XX, e 210, do RISTJ.
Court Disposition
Petição inicial liminarmente indeferida; habeas corpus inadmissível por reiteração de pedido (litispendência).
Orders
- INDEFIRO LIMINARMENTE a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment