HC 696539 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a impetração não foi instruída com peça essencial (cópia do decreto de prisão preventiva), o que impede o exame do writ por ausência de prova pré-constituída exigida para conhecimento do habeas corpus, conforme jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Paciente: FRANCIELLE KARIN ROCHA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Instrução Deficiente, Prova Pré Constituída, Revogação De Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCIELLE KARIN ROCHA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 necessidade de prova pré-constituída para conhecimento de habeas corpus
- 2 instrução deficiente da impetração por ausência de peça essencial (decreto de prisão preventiva)
- 3 possibilidade de conhecimento do writ quando houver ilegalidade patente
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a impetração não foi instruída com peça essencial (cópia do decreto de prisão preventiva), o que impede o exame do writ por ausência de prova pré-constituída exigida para conhecimento do habeas corpus, conforme jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment