CC 182676 - DECISAO
Porquanto inexistente conflito de competência solucionável pelo STJ em razão da vinculação hierárquica entre o Juízo suscITante e o Tribunal suscitado, não se conhece do conflito; todavia, constatada ilegalidade flagrante na decisão do Tribunal de Justiça que excluiu a autoridade coatora e remitira o feito, concede-se habeas corpus de ofício para anular a decisão do TJMG e determinar que o Relator daquele HC processe e julgue a impetração, por ser competência do Tribunal de Justiça local processar e julgar writ em face de membro do Ministério Público estadual que oficia em primeiro grau.
- Parties
- Suscitante: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da comarca de Juiz de Fora/MG; Suscitado: Tribunal de Justiça de Minas Gerais; Impetrante: Rosana Ramos da Cunha Caldeira; Investigado: Guilherme Ramos da Cunha Caldeira; Autoridade Coatora: Promotor de Justiça da Comarca de Juiz de Fora/MG; Autoridade Coatora: Delegado da Polícia Civil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conflito não conhecido. Habeas corpus concedido de ofício.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Competência Dos Tribunais De Justiça, Competência Processual Em Face De Membro Do Ministério Público, Habeas Corpus De Ofício, Ilegalidade Flagrante, Vinculação Hierárquica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da comarca de Juiz de Fora/MG
Suscitante
Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Suscitado
Rosana Ramos da Cunha Caldeira
Impetrante
Guilherme Ramos da Cunha Caldeira
Investigado
Promotor de Justiça da Comarca de Juiz de Fora/MG
Autoridade Coatora
Delegado da Polícia Civil
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de conflito de competência entre Tribunal de Justiça e juízo a ele vinculado
- 2 Competência para processar e julgar habeas corpus impetrado contra membro do Ministério Público estadual que oficia em primeiro grau
- 3 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício em caso de ilegalidade flagrante
Ratio Decidendi
Porquanto inexistente conflito de competência solucionável pelo STJ em razão da vinculação hierárquica entre o Juízo suscITante e o Tribunal suscitado, não se conhece do conflito; todavia, constatada ilegalidade flagrante na decisão do Tribunal de Justiça que excluiu a autoridade coatora e remitira o feito, concede-se habeas corpus de ofício para anular a decisão do TJMG e determinar que o Relator daquele HC processe e julgue a impetração, por ser competência do Tribunal de Justiça local processar e julgar writ em face de membro do Ministério Público estadual que oficia em primeiro grau.
Court Disposition
Conflito não conhecido. Habeas corpus concedido de ofício.
Orders
- Anular a decisão exarada no julgamento do HC n. 1.0000.20.545310-3/000
- Determinar que o Relator do HC n. 1.0000.20.545310-3/000 (Tribunal de Justiça de Minas Gerais) processe e julgue a impetração como entender de direito
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment