HC 630467 - DECISAO
Houve expedição de alvará de soltura em favor do paciente em 17/2/2021, e o processo foi deslocado para o TRF-3, tornando a impetração que se voltava contra a prisão cautelar prejudicada; por esse motivo, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, o habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade
- Outcome
- julgo prejudicado o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Cautelar, Prejudicialidade, Alvará De Soltura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade
Legal Issues
- 1 Superveniência de alvará de soltura que torna a impetração prejudicada
- 2 Prejudicialidade da impetração em face do deslocamento do processo ao TRF-3
Ratio Decidendi
Houve expedição de alvará de soltura em favor do paciente em 17/2/2021, e o processo foi deslocado para o TRF-3, tornando a impetração que se voltava contra a prisão cautelar prejudicada; por esse motivo, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
julgo prejudicado o habeas corpus
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment