RHC 150317 - DECISAO
Constatada a absolvição do paciente pelo juízo de primeiro grau em 09/08/2021, perdeu-se o objeto do recurso ordinário em habeas corpus que pleiteava a revogação da prisão cautelar, razão pela qual o recurso foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente / Paciente: MANOEL ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Constitucional Em Habeas Corpus / Decisão: Recurso Prejudicado (julgado Pelo Stj)
- Outcome
- recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Fundamentação Do Decreto Prisional, Violência Doméstica, Lesão Corporal, Injúria, Presunção De Inocência, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL ALVES DA SILVA
Recorrente / Paciente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Constitucional Em Habeas Corpus / Decisão: Recurso Prejudicado (julgado Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva
- 2 pedido de relaxamento da prisão cautelar ou substituição por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
- 3 efeito da sentença de absolvição posterior sobre o interesse recursal (perda de objeto)
Ratio Decidendi
Constatada a absolvição do paciente pelo juízo de primeiro grau em 09/08/2021, perdeu-se o objeto do recurso ordinário em habeas corpus que pleiteava a revogação da prisão cautelar, razão pela qual o recurso foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
Court Disposition
recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment