HC 655100 - DECISAO
A ordem foi denegada por falta de prova pré-constituída que demonstrasse constrangimento ilegal, por se tratar de prisão-pena cumprida em regime fechado (não cabendo prisão domiciliar nas mesmas condições do art. 318 do CPP), e pela condição de foragida da paciente, que impede a concessão da medida.
- Parties
- Paciente: GISLENE DE OLIVEIRA SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Prisão Preventiva, Prisão Pena, Regime Fechado, Art. 318 Do CPP, Art. 117, III, Lei N. 7.210/1984
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GISLENE DE OLIVEIRA SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de prisão domiciliar a mãe de criança menor de 12 anos
- 2 Diferença entre prisão preventiva (constrição cautelar) e prisão-pena (cumprimento de sentença)
- 3 Instrução inadequada do habeas corpus por ausência de prova pré-constituída
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada por falta de prova pré-constituída que demonstrasse constrangimento ilegal, por se tratar de prisão-pena cumprida em regime fechado (não cabendo prisão domiciliar nas mesmas condições do art. 318 do CPP), e pela condição de foragida da paciente, que impede a concessão da medida.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment