HC 699376 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação concreta e suficiente, com base em circunstâncias específicas do caso, justificando o regime semiaberto mesmo sendo a pena de 4 anos compatível com regime mais brando, não se evidenciando ilegalidade flagrante ou constrangimento ilegal que autorize a concessão do habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Habeas corpus indefirido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Prisional Inicial, Dosimetria Da Pena, Roubo (art. 157, Caput, Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Legalidade da fixação de regime prisional inicial mais gravoso que o permitido pelo quantum da pena
- 2 Necessidade de fundamentação idônea e concreta para imposição de regime mais gravoso
- 3 Alegação de constrangimento ilegal
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação concreta e suficiente, com base em circunstâncias específicas do caso, justificando o regime semiaberto mesmo sendo a pena de 4 anos compatível com regime mais brando, não se evidenciando ilegalidade flagrante ou constrangimento ilegal que autorize a concessão do habeas corpus.
Court Disposition
Habeas corpus indefirido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment