RHC 138259 - DECISAO

RHC 138259 - DECISAO

O pedido recursal foi julgado prejudicado por ausência superveniente de interesse processual, em razão da revogação da prisão preventiva e soltura do paciente por decisão de primeiro grau, tornando inadequada a continuidade do recurso.

Parties
Recorrente: ANILZO FERREIRA LOPES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Constitucional Em Habeas Corpus / Pedido Prejudicado (ausência Superveniente De Interesse)
Outcome
Pedido recursal prejudicado por ausência superveniente de interesse; paciente solto por decisão de primeiro grau.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Substituição De Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Revogação De Prisão Preventiva, Prejudicialidade Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANILZO FERREIRA LOPES

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Constitucional Em Habeas Corpus / Pedido Prejudicado (ausência Superveniente De Interesse)

  1. 1 fundamentação da prisão preventiva
  2. 2 verificação dos requisitos do art. 312 do CPP
  3. 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares menos gravosas

Ratio Decidendi

O pedido recursal foi julgado prejudicado por ausência superveniente de interesse processual, em razão da revogação da prisão preventiva e soltura do paciente por decisão de primeiro grau, tornando inadequada a continuidade do recurso.

Court Disposition

Pedido recursal prejudicado por ausência superveniente de interesse; paciente solto por decisão de primeiro grau.

Orders

  • JULGO PREJUDICADO o pedido recursal, com fundamento no art. 34, inciso XX, c.c. os arts. 209, primeira parte, e 246 do Regimento Interno do STJ.
  • Publique-se.