HC 621066 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal estadual motivou adequadamente a manutenção do regime fechado com base na reincidência e nas circunstâncias judiciais desfavoráveis (maus antecedentes), entendimento alinhado à jurisprudência pacífica do STJ que autoriza regime fechado mesmo quando a reprimenda é inferior a quatro anos nas hipóteses descritas.
- Parties
- Paciente: ANDERSON PEREIRA DE MORAES; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (ordem Denegada)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Prisional, Dosimetria, Reincidência, Circunstâncias Judiciais Desfavoráveis, Súmula 269/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON PEREIRA DE MORAES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de imposição do regime prisional fechado como regime inicial apesar de pena inferior a quatro anos
- 2 Validade da fundamentação do regime prisional adotado pelo Tribunal estadual
- 3 Aplicação da Súmula 269/STJ frente a circunstâncias judiciais desfavoráveis e reincidência
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal estadual motivou adequadamente a manutenção do regime fechado com base na reincidência e nas circunstâncias judiciais desfavoráveis (maus antecedentes), entendimento alinhado à jurisprudência pacífica do STJ que autoriza regime fechado mesmo quando a reprimenda é inferior a quatro anos nas hipóteses descritas.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment