HC 692033 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão singular que indeferiu a liminar estava devidamente fundamentada (citado fundamento de garantia da ordem pública), de modo que não se demonstrou flagrante ilegalidade apta a autorizar a superação da Súmula n. 691 do STF; assim, o writ não podia ser conhecido na via do agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula N. 691 Do STF, Custódia Cautelar, Liminar, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 691 do STF a habeas corpus impetrado contra decisão que indeferiu liminar em writ
- 2 Possibilidade de superação da Súmula n. 691 mediante demonstração de flagrante ilegalidade
- 3 Análise da fundamentação da custódia cautelar e da presença de requisitos para tutela de urgência
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão singular que indeferiu a liminar estava devidamente fundamentada (citado fundamento de garantia da ordem pública), de modo que não se demonstrou flagrante ilegalidade apta a autorizar a superação da Súmula n. 691 do STF; assim, o writ não podia ser conhecido na via do agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que indeferiu a liminar
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment