HC 685867 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque as instâncias ordinárias demonstraram, por elementos concretos extraídos dos autos (quantidade, natureza e acondicionamento das drogas, confissão e localização de depósito), a gravidade concreta da conduta e a periculosidade do paciente, justificando a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; ademais, o habeas corpus não é via adequada para revolver questões que demandem dilação probatória, a Recomendação n. 62/2020 do CNJ não autoriza revogação automática da custódia sem comprovação de risco individual, e a alegação de excesso de prazo não foi apreciada pelo Tribunal de origem, impedindo seu exame...
- Parties
- Paciente: FABIANO RODRIGO RAMOS; Co Ré: ROSEMEIRE GONCALVES DOMICIANO; Co Réu: JANDREY MARTINS VEIGA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Parte Interessada: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus (ordem denegada)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Art. 33, Caput, Lei 11.343/2006, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP, Excesso De Prazo, Recomendação N. 62/2020 Do CNJ, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANO RODRIGO RAMOS
Paciente
ROSEMEIRE GONCALVES DOMICIANO
Co Ré
JANDREY MARTINS VEIGA
Co Réu
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Parte Interessada
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 ausência de indícios de autoria e materialidade
- 3 excesso de prazo na prisão preventiva
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque as instâncias ordinárias demonstraram, por elementos concretos extraídos dos autos (quantidade, natureza e acondicionamento das drogas, confissão e localização de depósito), a gravidade concreta da conduta e a periculosidade do paciente, justificando a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; ademais, o habeas corpus não é via adequada para revolver questões que demandem dilação probatória, a Recomendação n. 62/2020 do CNJ não autoriza revogação automática da custódia sem comprovação de risco individual, e a alegação de excesso de prazo não foi apreciada pelo Tribunal de origem, impedindo seu exame...
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus (ordem denegada)
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment