HC 647136 - DECISAO
Afirma-se que não houve flagrante preparado, mas flagrante esperado; a prisão preventiva foi mantida para ISMAEL por fundamentação idônea (modus operandi, risco de reiteração, antecedentes e garantia da ordem pública), motivo pelo qual a ordem de habeas corpus foi denegada em seu favor. No que tange a ALEF, sendo primário e sem anotações ou inquéritos que demonstrem risco concreto equiparável ao de outros corréus, entendeu-se que medidas cautelares alternativas previstas nos incisos I, IV e V do art. 319 do CPP são suficientes e proporcionais, razão pela qual a ordem foi concedida para substituir sua prisão preventiva por tais medidas.
- Parties
- Paciente: ALEF FERNANDO FERREIRA DA SILVA; Paciente: ISMAEL DE PAULA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem parcialmente concedida: denegada a ISMAEL DE PAULA ROCHA; concedida a ALEF FERNANDO FERREIRA DA SILVA para substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP (incisos I, IV e V).
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Flagrante Preparado, Flagrante Esperado, Medidas Cautelares Alternativas, Estelionato, Associação Criminosa, Proporcionalidade E Adequação, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEF FERNANDO FERREIRA DA SILVA
Paciente
ISMAEL DE PAULA ROCHA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 existência de flagrante preparado vs flagrante esperado
- 2 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Afirma-se que não houve flagrante preparado, mas flagrante esperado; a prisão preventiva foi mantida para ISMAEL por fundamentação idônea (modus operandi, risco de reiteração, antecedentes e garantia da ordem pública), motivo pelo qual a ordem de habeas corpus foi denegada em seu favor. No que tange a ALEF, sendo primário e sem anotações ou inquéritos que demonstrem risco concreto equiparável ao de outros corréus, entendeu-se que medidas cautelares alternativas previstas nos incisos I, IV e V do art. 319 do CPP são suficientes e proporcionais, razão pela qual a ordem foi concedida para substituir sua prisão preventiva por tais medidas.
Court Disposition
Ordem parcialmente concedida: denegada a ISMAEL DE PAULA ROCHA; concedida a ALEF FERNANDO FERREIRA DA SILVA para substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP (incisos I, IV e V).
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus ao Paciente ISMAEL DE PAULA ROCHA.
- Conceder a ordem de habeas corpus ao Paciente ALEF FERNANDO FERREIRA DA SILVA para substituir sua prisão preventiva pelas medidas cautelares previstas nos incisos I, IV e V do art. 319 do Código de Processo Penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment