RHC 153550 - DECISAO
Negou-se a ordem porque eventual demora na tramitação não decorreu de desídia do Juízo ou da acusação, a audiência de instrução foi designada para data próxima, e as prisões foram objeto de avaliação em 11-6-2021 (dentro do prazo de revisão de 90 dias), de modo que não se comprovou constrangimento ilegal por excesso de prazo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Revisão Da Prisão (art. 316 Do Cpp), Furto Qualificado (art. 155, § 4º, II E IV Do Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para formação da culpa
- 2 manutenção da prisão preventiva
- 3 revisão periódica da custódia nos termos do art. 316 do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque eventual demora na tramitação não decorreu de desídia do Juízo ou da acusação, a audiência de instrução foi designada para data próxima, e as prisões foram objeto de avaliação em 11-6-2021 (dentro do prazo de revisão de 90 dias), de modo que não se comprovou constrangimento ilegal por excesso de prazo.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego o habeas corpus
- Comunique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment