RHC 153749 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque não se verificou excesso de prazo apto a configurar constrangimento ilegal: o processo teve tramitação regular, a complexidade do crime e os inúmeros recursos e incidentes opostos pela defesa justificaram a duração, houve suspensão do prazo por recurso em sentido estrito, e estava designada sessão do Tribunal do Júri, de modo que prevaleceu o juízo de razoabilidade sobre a mera contagem temporal.
- Parties
- Impetrante: Sergio Miliunas; Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Duração Razoável Do Processo, Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sergio Miliunas
Impetrante
Tribunal de Justiça de São Paulo
Coatora
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 manutenção da prisão preventiva
- 3 aplicação do princípio da razoabilidade na aferição do excesso de prazo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque não se verificou excesso de prazo apto a configurar constrangimento ilegal: o processo teve tramitação regular, a complexidade do crime e os inúmeros recursos e incidentes opostos pela defesa justificaram a duração, houve suspensão do prazo por recurso em sentido estrito, e estava designada sessão do Tribunal do Júri, de modo que prevaleceu o juízo de razoabilidade sobre a mera contagem temporal.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Liminar indeferida.
- Nego provimento ao recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment