RHC 147992 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, uma vez que a prisão preventiva do recorrente foi revogada em 23/7/2021 e substituída por medidas cautelares do art. 319 do CPP, motivo pelo qual não se mantém interesse na prestação jurisdicional, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: JOEL CARVALHO BENAVENUTO; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- recurso prejudicado (julgo prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOEL CARVALHO BENAVENUTO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo na formação da culpa
- 3 relevância das condições pessoais favoráveis do paciente
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, uma vez que a prisão preventiva do recorrente foi revogada em 23/7/2021 e substituída por medidas cautelares do art. 319 do CPP, motivo pelo qual não se mantém interesse na prestação jurisdicional, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
recurso prejudicado (julgo prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus)
Orders
- Julgo prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment