HC 697100 - DECISAO

HC 697100 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque as instâncias antecedentes fundamentaram concretamente a necessidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP: há prova da materialidade e indícios de autoria, gravidade concreta dos crimes (violência doméstica e tráfico de drogas), periculosidade do agente e risco de reiteração delitiva, além da inadequação de medidas cautelares diversas da prisão; a quantidade de droga e as circunstâncias da apreensão reforçam a necessidade da custódia para garantia da ordem pública e instrução criminal, e não houve constrangimento ilegal a ser sanado ex officio.

Parties
Paciente: DAVI GABRIEL VIEIRA DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (HC n. 2185091-03.2021.8.26.0000)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Do Presente Habeas Corpus; Pedido De Liminar Prejudicado
Outcome
não conheço do presente habeas corpus; pedido de liminar prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Violência Doméstica, Medidas Cautelares, Prisão Em Flagrante, Garantia Da Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DAVI GABRIEL VIEIRA DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (HC n. 2185091-03.2021.8.26.0000)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido Do Presente Habeas Corpus; Pedido De Liminar Prejudicado

  1. 1 existência de constrangimento ilegal
  2. 2 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP para prisão preventiva
  3. 3 proporcionalidade da prisão preventiva em face da quantidade de droga apreendida

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque as instâncias antecedentes fundamentaram concretamente a necessidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP: há prova da materialidade e indícios de autoria, gravidade concreta dos crimes (violência doméstica e tráfico de drogas), periculosidade do agente e risco de reiteração delitiva, além da inadequação de medidas cautelares diversas da prisão; a quantidade de droga e as circunstâncias da apreensão reforçam a necessidade da custódia para garantia da ordem pública e instrução criminal, e não houve constrangimento ilegal a ser sanado ex officio.

Court Disposition

não conheço do presente habeas corpus; pedido de liminar prejudicado

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.