RHC 152900 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque, apesar da recorrente ser mãe de criança menor de 12 meses e não ter praticado crime com violência ou contra o filho, configura-se situação excepcionalíssima apta a impedir a prisão domiciliar: no momento da abordagem foi comprovado cultivo na residência de 241 pés de cannabis, 68 gramas de folhagem seca e apetrechos indicativos de tráfico, circunstâncias que evidenciam gravidade concreta e risco à ordem pública e ao menor, autorizando a manutenção da prisão preventiva conforme arts. 318/318-A/318-B do CPP e o precedente do STF (HC 143.641/SP).
- Parties
- Recorrente: VITÓRIA DE BORBA ROLIM TEIXEIRA; Órgão Prolator Do Acórdão / Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática (nego Provimento)
- Outcome
- Recurso ordinário em habeas corpus desprovido (nego provimento)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Proteção Da Maternidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITÓRIA DE BORBA ROLIM TEIXEIRA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão / Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mulher com filho menor de 12 anos
- 2 Aplicação dos arts. 318, 318-A e 318-B do Código de Processo Penal
- 3 Exceções à concessão de prisão domiciliar em situações excepcionalíssimas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque, apesar da recorrente ser mãe de criança menor de 12 meses e não ter praticado crime com violência ou contra o filho, configura-se situação excepcionalíssima apta a impedir a prisão domiciliar: no momento da abordagem foi comprovado cultivo na residência de 241 pés de cannabis, 68 gramas de folhagem seca e apetrechos indicativos de tráfico, circunstâncias que evidenciam gravidade concreta e risco à ordem pública e ao menor, autorizando a manutenção da prisão preventiva conforme arts. 318/318-A/318-B do CPP e o precedente do STF (HC 143.641/SP).
Court Disposition
Recurso ordinário em habeas corpus desprovido (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment