HC 651291 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de decisão do Supremo Tribunal Federal (Reclamação 46.326/CE) que declarou a ilegalidade da execução provisória da pena, facultando ao juízo de origem a imposição de medidas cautelares alternativas; por esse motivo, o mandamus foi considerado prejudicado e extinto com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: MIKAEL DO CARMO ALVES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Execução Provisória Da Pena, Organização Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIKAEL DO CARMO ALVES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Prejudicado
Legal Issues
- 1 compatibilidade da prisão preventiva com o regime inicial da pena
- 2 excesso de prazo na prolação da sentença
- 3 superveniência de novo título de custódia e seu impacto no writ
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de decisão do Supremo Tribunal Federal (Reclamação 46.326/CE) que declarou a ilegalidade da execução provisória da pena, facultando ao juízo de origem a imposição de medidas cautelares alternativas; por esse motivo, o mandamus foi considerado prejudicado e extinto com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment