HC 651291 - DECISAO

HC 651291 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de decisão do Supremo Tribunal Federal (Reclamação 46.326/CE) que declarou a ilegalidade da execução provisória da pena, facultando ao juízo de origem a imposição de medidas cautelares alternativas; por esse motivo, o mandamus foi considerado prejudicado e extinto com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: MIKAEL DO CARMO ALVES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Prejudicado
Outcome
Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Execução Provisória Da Pena, Organização Criminosa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MIKAEL DO CARMO ALVES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Prejudicado

  1. 1 compatibilidade da prisão preventiva com o regime inicial da pena
  2. 2 excesso de prazo na prolação da sentença
  3. 3 superveniência de novo título de custódia e seu impacto no writ

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de decisão do Supremo Tribunal Federal (Reclamação 46.326/CE) que declarou a ilegalidade da execução provisória da pena, facultando ao juízo de origem a imposição de medidas cautelares alternativas; por esse motivo, o mandamus foi considerado prejudicado e extinto com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Julgo prejudicado o presente habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.