RHC 145857 - DECISAO
Nega-se provimento ao recurso porque a primeira alegação não foi debatida na instância ordinária (impedindo supressão de instância), o segundo pedido constitui reiteração já apreciada no Habeas Corpus n. 669.044/MG, e o regime inicial fechado decorre de imposição legal (art. 33, § 2º, "a", do Código Penal).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Regime Prisional, Prisão Domiciliar, Nulidade Da Persecução Penal, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 reconhecimento de nulidade na persecução penal
- 2 concessão de prisão domiciliar
- 3 fixação de regime prisional menos gravoso
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao recurso porque a primeira alegação não foi debatida na instância ordinária (impedindo supressão de instância), o segundo pedido constitui reiteração já apreciada no Habeas Corpus n. 669.044/MG, e o regime inicial fechado decorre de imposição legal (art. 33, § 2º, "a", do Código Penal).
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment