RHC 151896 - DECISAO

RHC 151896 - DECISAO

Inexiste ilegalidade na fundamentação da prisão preventiva porque as instâncias de origem demonstraram elementos concretos de gravidade do delito (modus operandi, prática dentro do sistema penitenciário e contexto de disputa entre facções), que justificam a medida extrema e mostram que medidas cautelares alternativas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública.

Parties
Recorrente/paciente: JOSÉ ALDO DA SILVA; Opinante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
nego provimento ao recurso
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Modus Operandi, Facções Criminosas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ ALDO DA SILVA

Recorrente/paciente

Ministério Público Federal

Opinante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 fundamentação concreta da custódia
  3. 3 adequação de medidas cautelares diversas da prisão

Ratio Decidendi

Inexiste ilegalidade na fundamentação da prisão preventiva porque as instâncias de origem demonstraram elementos concretos de gravidade do delito (modus operandi, prática dentro do sistema penitenciário e contexto de disputa entre facções), que justificam a medida extrema e mostram que medidas cautelares alternativas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública.

Court Disposition

nego provimento ao recurso

Orders

  • Nega provimento ao recurso.
  • Publique-se e intimem-se.