HC 700785 - DECISAO
Por se tratar de habeas corpus impetrado contra indeferimento de liminar em outro writ e não estando demonstrada, em juízo sumário, flagrante ilegalidade capaz de afastar a Súmula 691/STF, o pedido liminar é indeferido, nos termos do art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: JOSE FRANCISCO DE OLIVEIRA NETO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
- Outcome
- indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Temporária, Lavagem De Dinheiro, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE FRANCISCO DE OLIVEIRA NETO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido liminar em outro writ
- 2 exceção por flagrante ilegalidade
- 3 fundamentação da custódia cautelar
Ratio Decidendi
Por se tratar de habeas corpus impetrado contra indeferimento de liminar em outro writ e não estando demonstrada, em juízo sumário, flagrante ilegalidade capaz de afastar a Súmula 691/STF, o pedido liminar é indeferido, nos termos do art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
indefiro liminarmente o presente habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment