HC 700835 - DECISAO
Por não ter sido a matéria examinada pelo Tribunal de origem e por não haver, em juízo sumário, manifesta ilegalidade que autorizasse ultrapassar o óbice da Súmula 691/STF, o STJ indeferiu liminarmente o habeas corpus, com fundamento na jurisprudência e nos arts. 21-E, IV c/c 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: CAMILA CAROLINA FULBER EVANGELISTA DE SOUZA; Paciente: CLAYTON LUIS CIQUEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Cautelar, Lavagem Ou Ocultação De Bens, Direitos E Valores, Nulidade De Provas, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMILA CAROLINA FULBER EVANGELISTA DE SOUZA
Paciente
CLAYTON LUIS CIQUEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido liminar em outro writ
- 2 necessidade de flagrante ilegalidade para conhecimento do habeas corpus
- 3 análise preliminar da licitude das provas obtidas na fase inquisitorial
Ratio Decidendi
Por não ter sido a matéria examinada pelo Tribunal de origem e por não haver, em juízo sumário, manifesta ilegalidade que autorizasse ultrapassar o óbice da Súmula 691/STF, o STJ indeferiu liminarmente o habeas corpus, com fundamento na jurisprudência e nos arts. 21-E, IV c/c 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment