HC 683161 - DECISAO
Não conhecendo do habeas corpus, o STJ concedeu a ordem de ofício para alterar o regime inicial de cumprimento da pena para o semiaberto, por reconhecer que o regime fechado foi imposto com base apenas na gravidade abstrata do delito (concurso de agentes e emprego de arma de fogo), sem fundamentação idônea, apesar da primariedade do réu e da pena-base fixada no mínimo legal, nos termos das Súmulas 440 do STJ e 718/719 do STF e do art. 654, § 2º, do CPP.
- Parties
- Paciente: LUCAS NICOLETI VIEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 0009559-11.2016.8.26.0037); Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus E Concessão Da Ordem De Ofício Para Alteração Do Regime Inicial
- Outcome
- ordem concedida para alterar o regime inicial para o semiaberto
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Dosimetria Da Pena, Roubo Majorado, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS NICOLETI VIEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 0009559-11.2016.8.26.0037)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus E Concessão Da Ordem De Ofício Para Alteração Do Regime Inicial
Legal Issues
- 1 fixação do regime inicial de cumprimento de pena
- 2 fundamentação idônea para imposição de regime prisional mais gravoso
- 3 aplicação das súmulas 440 do STJ e 718/719 do STF
Ratio Decidendi
Não conhecendo do habeas corpus, o STJ concedeu a ordem de ofício para alterar o regime inicial de cumprimento da pena para o semiaberto, por reconhecer que o regime fechado foi imposto com base apenas na gravidade abstrata do delito (concurso de agentes e emprego de arma de fogo), sem fundamentação idônea, apesar da primariedade do réu e da pena-base fixada no mínimo legal, nos termos das Súmulas 440 do STJ e 718/719 do STF e do art. 654, § 2º, do CPP.
Court Disposition
ordem concedida para alterar o regime inicial para o semiaberto
Orders
- Alterar o regime inicial para o semiaberto
- Publicar-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment