HC 700477 - DECISAO
Por não ter sido apreciado o mérito do writ no Tribunal de origem e diante da jurisprudência consolidada de que não cabe habeas corpus contra indeferimento de liminar salvo flagrante ilegalidade, e não tendo sido constatada manifesta ilegalidade em juízo sumário, o STJ indefere liminarmente o pedido com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: FABIO MAYKON MATTOS REBELLO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Em Habeas Corpus (análise De Liminar)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Prisão Domiciliar, Competência, Saúde Do Preso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO MAYKON MATTOS REBELLO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Em Habeas Corpus (análise De Liminar)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 Requisitos para manutenção da prisão preventiva (risco de reiteração delitiva)
- 3 Risco à saúde do custodiado decorrente de comorbidades e obesidade extrema
Ratio Decidendi
Por não ter sido apreciado o mérito do writ no Tribunal de origem e diante da jurisprudência consolidada de que não cabe habeas corpus contra indeferimento de liminar salvo flagrante ilegalidade, e não tendo sido constatada manifesta ilegalidade em juízo sumário, o STJ indefere liminarmente o pedido com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment