HC 659772 - DECISAO
O pedido foi julgado prejudicado por perda superveniente do objeto, em razão da absolvição da paciente na Ação Penal nº 0049068-43.2019.8.11.0042, ocorrida em 4/8/2021, com determinação de expedição de alvará de soltura, nos termos do art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: DANIELLE SOUZA DOS SANTOSou DANIELLE REIS DE SOUZA SIMAN; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Julgado Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado por perda superveniente do objeto
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Excesso De Prazo, Perda Superveniente Do Objeto, Presunção De Inocência, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELLE SOUZA DOS SANTOSou DANIELLE REIS DE SOUZA SIMAN
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Julgado Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para formação da culpa
- 2 manutenção da prisão preventiva
- 3 ausência dos requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
O pedido foi julgado prejudicado por perda superveniente do objeto, em razão da absolvição da paciente na Ação Penal nº 0049068-43.2019.8.11.0042, ocorrida em 4/8/2021, com determinação de expedição de alvará de soltura, nos termos do art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado por perda superveniente do objeto
Orders
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment