HC 701021 - DECISAO
O writ foi indeferido liminarmente porque impugna decisão monocrática do Tribunal local para a qual há recurso interno, e porque a prisão preventiva mostrou-se devidamente fundamentada — notadamente pela fuga do distrito da culpa — não havendo, nos autos, evidência de constrangimento ilegal capaz de justificar a concessão do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: JOSÉ PROFIRO DO NASCIMENTO; Impetrado: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- petição inicial indeferida liminarmente; writ indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Dupla Tentativa De Homicídio, Ameaça, Fuga Do Distrito Da Culpa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ PROFIRO DO NASCIMENTO
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática do Tribunal local
- 2 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 3 efetiva demonstração de constrangimento ilegal
Ratio Decidendi
O writ foi indeferido liminarmente porque impugna decisão monocrática do Tribunal local para a qual há recurso interno, e porque a prisão preventiva mostrou-se devidamente fundamentada — notadamente pela fuga do distrito da culpa — não havendo, nos autos, evidência de constrangimento ilegal capaz de justificar a concessão do habeas corpus.
Court Disposition
petição inicial indeferida liminarmente; writ indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment