HC 684008 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque a prisão preventiva da paciente foi devidamente fundamentada por instâncias ordinárias com base em elementos concretos (aproximadamente 19,7kg de maconha e três armas de fogo com numeração suprimida) que demonstram gravidade concreta da conduta e risco à ordem pública, e porque questões relativas à prisão domiciliar e à pandemia de COVID-19 não foram examinadas pelo Tribunal de origem, o que impediria sua apreciação nesta Corte por supressão de instância.
- Parties
- Paciente: JAQUELINE AUGUSTA JACOME CARNEIRO; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Ministerio Publico: Ministério Público Federal; Coacusado: DANIEL RIBEIRO PILATO DE PAULA; Coacusado: VITOR MANUEL FERREIRA SILVA; Coacusado: ANDRÉ LUIS COSTA DA SILVA; Coacusado: KATHLEEN CAMILLE MARILENE JACOME SILVA; Coacusado: RICHARD LEITE ALEXANDRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xviii, A, Ristj)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Conversão De Prisão Em Flagrante, Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Prisão Domiciliar (art. 318 Cpp), Pandemia De COVID 19 / Recomendação CNJ 62/2020, Supressão De Instância, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAQUELINE AUGUSTA JACOME CARNEIRO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Ministerio Publico
DANIEL RIBEIRO PILATO DE PAULA
Coacusado
VITOR MANUEL FERREIRA SILVA
Coacusado
ANDRÉ LUIS COSTA DA SILVA
Coacusado
KATHLEEN CAMILLE MARILENE JACOME SILVA
Coacusado
RICHARD LEITE ALEXANDRE
Coacusado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xviii, A, Ristj)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 pedido de prisão domiciliar com fundamento no art. 318, inciso III, do CPP
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque a prisão preventiva da paciente foi devidamente fundamentada por instâncias ordinárias com base em elementos concretos (aproximadamente 19,7kg de maconha e três armas de fogo com numeração suprimida) que demonstram gravidade concreta da conduta e risco à ordem pública, e porque questões relativas à prisão domiciliar e à pandemia de COVID-19 não foram examinadas pelo Tribunal de origem, o que impediria sua apreciação nesta Corte por supressão de instância.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment