HC 689849 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade no acórdão, nos termos do art. 619 do CPP, e limitam-se a repetir os argumentos da inicial buscando rediscutir matéria já decidida; não há vício a ser sanado e é vedado ao STJ enfrentar matéria constitucional via embargos para prequestionamento.
- Parties
- Embargante: MARCELO APARECIDO DE PONTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime De Cumprimento De Pena, Súmula 269 Do STJ, Reincidência, Embargos De Declaração, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO APARECIDO DE PONTES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, art. 619 CPP)
- 2 aplicação do regime inicial de cumprimento de pena e efeito da reincidência
- 3 possibilidade de rediscussão da matéria via embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade no acórdão, nos termos do art. 619 do CPP, e limitam-se a repetir os argumentos da inicial buscando rediscutir matéria já decidida; não há vício a ser sanado e é vedado ao STJ enfrentar matéria constitucional via embargos para prequestionamento.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- P. e I.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment