RHC 148959 - ACORDAO

RHC 148959 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática é regimentalmente admissível; a prisão preventiva está devidamente fundamentada em elementos concretos (prova do crime, indícios de autoria, modus operandi violento e periculosidade), além do paciente permanecer foragido; não houve comprovação de vulnerabilidade à Covid-19 capaz de justificar a prisão domiciliar.

Parties
Agravante: JONATAS MARVILLA ANDRADE PINHEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Pela Quinta Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Covid 19, Princípio Da Colegialidade, Modus Operandi, Periculosidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JONATAS MARVILLA ANDRADE PINHEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Pela Quinta Turma

  1. 1 ofensa ao princípio da colegialidade
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  3. 3 pedido de prisão domiciliar por risco de Covid-19 e comorbidade (diabetes tipo I)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática é regimentalmente admissível; a prisão preventiva está devidamente fundamentada em elementos concretos (prova do crime, indícios de autoria, modus operandi violento e periculosidade), além do paciente permanecer foragido; não houve comprovação de vulnerabilidade à Covid-19 capaz de justificar a prisão domiciliar.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.