HC 693072 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente de objeto, pois a instância ordinária informou que ao paciente foi concedida progressão ao regime semiaberto em 25/07/2021, o que torna desnecessária a apreciação do writ, conforme art. 34, XX, do Regimento Interno desta Corte.
- Parties
- Impetrante/paciente: CARLOS EDUARDO MATTOS GOMES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Processo n.7000128-12.2017.8.26.0322)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão De Regime, Exame Criminológico, Prejudicialidade, Perda Superveniente De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO MATTOS GOMES
Impetrante/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Processo n.7000128-12.2017.8.26.0322)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
Legal Issues
- 1 pedido de progressão ao regime semiaberto
- 2 necessidade de exame criminológico para progressão de regime
- 3 prejudicialidade por perda superveniente de objeto
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente de objeto, pois a instância ordinária informou que ao paciente foi concedida progressão ao regime semiaberto em 25/07/2021, o que torna desnecessária a apreciação do writ, conforme art. 34, XX, do Regimento Interno desta Corte.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Liminar indeferida.
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno desta Corte.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment