HC 702405 - DECISAO

HC 702405 - DECISAO

Não se verificou flagrante ilegalidade apta a afastar o óbice da Súmula 691/STF; o juízo de primeiro grau motivou de forma idônea a prisão preventiva com base no art. 312 do CPP (perigo à ordem pública em razão de perseguição, colisões e embriaguez), de modo que o pedido liminar no habeas corpus foi indeferido com fundamento na Súmula 691/STF e no art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: Matheus Leão Arantes; Autoridade Coatora: José Proto de Oliveira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido Monocraticamente
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade, Prisão Em Flagrante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Matheus Leão Arantes

Paciente

José Proto de Oliveira

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido Monocraticamente

  1. 1 Cabimento de habeas corpus contra indeferimento monocrático de liminar (Súmula 691/STF)
  2. 2 Presença ou não de flagrante ilegalidade que autorize mitigação da Súmula 691
  3. 3 Existência dos requisitos do art. 312 do CPP para a decretação da prisão preventiva

Ratio Decidendi

Não se verificou flagrante ilegalidade apta a afastar o óbice da Súmula 691/STF; o juízo de primeiro grau motivou de forma idônea a prisão preventiva com base no art. 312 do CPP (perigo à ordem pública em razão de perseguição, colisões e embriaguez), de modo que o pedido liminar no habeas corpus foi indeferido com fundamento na Súmula 691/STF e no art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente este habeas corpus
  • Publique-se