HC 689406 - DECISAO
Verificada a existência de trânsito em julgado da sentença condenatória em 24/6/2021 e tendo o writ sido impetrado apenas em 23/8/2021, o STJ entendeu não ser competente para conhecer do habeas corpus, porquanto sua competência para revisão criminal é restrita às hipóteses previstas no art. 105, I, e, da Constituição Federal, não havendo, ainda, flagrante ilegalidade que justificasse a concessão da ordem de ofício. Com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não conheceu-se do writ.
- Parties
- Paciente: JEFERSON DOS SANTOS DOS REIS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ Para Revisão Criminal, Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º), Nulidade De Provas Por Invasão De Domicílio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFERSON DOS SANTOS DOS REIS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabe habeas corpus no STJ após o trânsito em julgado de sentença condenatória nas instâncias de origem?
- 2 aplicação da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 3 nulidade das provas em razão de alegada invasão de domicílio
Ratio Decidendi
Verificada a existência de trânsito em julgado da sentença condenatória em 24/6/2021 e tendo o writ sido impetrado apenas em 23/8/2021, o STJ entendeu não ser competente para conhecer do habeas corpus, porquanto sua competência para revisão criminal é restrita às hipóteses previstas no art. 105, I, e, da Constituição Federal, não havendo, ainda, flagrante ilegalidade que justificasse a concessão da ordem de ofício. Com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não conheceu-se do writ.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Liminar indeferida
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment