HC 690983 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se demonstrou ilegalidade manifesta capaz de afastar a incidência da Súmula 691/STF; a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base no art. 312 do CPP, mostrando-se necessária para garantia da ordem pública diante da gravidade concreta dos fatos, tornando inadequadas as medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP.
- Parties
- Agravante/paciente: DIEGO AUGUSTO LACERDA CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO AUGUSTO LACERDA CAMPOS
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar diante da Súmula 691 do STF
- 2 presença de flagrante ilegalidade que autorize afastar a Súmula 691
- 3 fundamentação e requisitos da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se demonstrou ilegalidade manifesta capaz de afastar a incidência da Súmula 691/STF; a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base no art. 312 do CPP, mostrando-se necessária para garantia da ordem pública diante da gravidade concreta dos fatos, tornando inadequadas as medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment